当前位置：网站首页>An enhanced dynamic packet buffer management.论文核心部分

An enhanced dynamic packet buffer management.论文核心部分

2022-08-10 11:14:00 【昰绽至强】

DADT缓存管理策略：

DADT 算法与动态算法相似，只是它具有多个阈值，而不是动态算法中的单个控制阈值。

 其中 αi 是比例常数，每个队列都不同。 与静态阈值方案相比，动态和 DADT 算法有两个主要优点：1）它可以根据交通状况自适应变化。 一旦输出队列变为活动状态，它就会开始接收数据包并且其队列长度会增加。 这增加了总缓冲区占用率，控制阈值相应降低。 如果当前队列长度大于控制阈值，传入的数据包将被丢弃，直到输出队列自然耗尽； 2) 易于硬件实现。 唯一的要求是队列长度计数器和带有移位寄存器的比较器。

DADT 算法与动态算法具有相似的属性（即队列的控制阈值与缓冲区中的剩余空间成正比），但每个队列的阈值不同。 DADT 算法是专门为数据包缓冲区开发的，而动态算法最初是为 ATM 交换机开发的。 ATM 交换机具有固定大小的传入ATM 数据包。这就是为什么在遇到统一流量时所有输出队列的行为都相似的原因。因此，一个队列在遇到统一流量时不能独占缓冲区空间。然而，对于 NIC 上的数据包缓冲区，输出队列有各种传入数据包大小。

由于每个队列的数据包大小不同，所有队列都有一个阈值可能会让一个队列独占整个缓冲区空间。 具有较大传入数据包大小的队列倾向于以更快的速度填充缓冲区空间。 对所有队列使用单一阈值会导致其他输出队列出现过多的数据包丢失。 根据我们的仿真结果，通过分别控制每个队列的阈值，所提出的 DADT 算法可以有效地减少其他队列的丢包。

原网站

版权声明
本文为[昰绽至强]所创，转载请带上原文链接，感谢
https://blog.csdn.net/sinat_39037205/article/details/126059159

边栏推荐

猜你喜欢

随机推荐