InnoDB表级锁

在绝大部分情况下都应该使用行锁，因为事务和行锁往往是选择InnoDB的理由，但个别情况下也使用表级锁；
1）事务需要更新大部分或全部数据，表又比较大，如果使用默认的行锁，不仅这个事务执行效率低，而且可能造成其他事务长时间等待和锁冲突；
2）事务涉及多个表，比较复杂，很可能引起死锁，造成大量事务回滚。
如：
LOCK TABLE user READ；读锁锁表
LOCK TABLE user WRITE; 写锁锁表
事务执行…
COMMIT/ROLLBACK; 事务提交或者回滚
UNLOCK TABLES; 本身自带提交事务，释放线程占用的所有表锁

意向共享锁 & 意向排它锁

使用表锁的时候，设计一个效率问题：

要获取一张表的共享锁S或排它锁X，最起码得确定，这张表没有被其他事务获取过X锁。

意向锁解决上面的问题：当要获取表的X锁时，不需要再检查表中哪些行锁（X或S）被占用，只需要检查 IS锁和 IX锁即可！

意向共享锁（IS锁）：事务计划给记录加行共享锁，事务在给一行记录加共享锁前，必须先取得该表的IS 锁。

意向排他锁（IX锁）：事务计划给记录加行排他锁，事务在给一行记录加排他锁前，必须先取得该表的IX 锁。

1、意向锁是由InnoDB存储引擎获取行锁之前自己获取的
2、意向锁之间都是兼容的，不会产生冲突
3、意向锁存在的意义是为了更高效的获取表锁（表格中的X和S指的是表锁，不是行锁！！！）
4、意向锁是表级锁，协调表锁和行锁的共存关系。主要目的是显示事务正在锁定某行或者试图锁定某行。

死锁

MyISAM 表锁是 deadlock free 的， 这是因为 MyISAM 总是一次获得所需的全部锁，要么全部满足，要么等待，因此不会出现死锁。但在 InnoDB 中，除单个 SQL 组成的事务外，锁是逐步获得的，即锁的粒度比较小，这就决定了在 InnoDB 中发生死锁是可能的。

mysql> select * from test_dead_lock where id=1 for update;
ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting
transaction

死锁问题一般都是我们自己的应用造成的，和多线程编程的死锁情况相似，大部分都是由于我们多个线程在获取多个锁资源的时候，获取的顺序不同而导致的死锁问题。因此我们应用在对数据库的多个表做更新的时候，不同的代码段，应对这些表按相同的顺序进行更新操作，以防止锁冲突导致死锁问题。

锁的优化建议

1.尽量使用较低的隔离级别
2.设计合理的索引并尽量使用索引访问数据，使加锁更加准确，减少锁冲突的机会提高并发能力
3.选择合理的事务大小，小事务发生锁冲突的概率小
4.不同的程序访问一组表时，应尽量约定以相同的顺序访问各表，对一个表而言，尽可能以固定的顺序存取表中的行。这样可以大大减少死锁的机会
5.尽量用相等条件访问数据，这样可以避免间隙锁对并发插入的影响
6.不要申请超过实际需要的锁级别
7.除非必须，查询时不要显示加锁