可否把模板的头文件和源文件分开编译

    严格意义上说，不行，不过可以通过巧妙的手段解决这问题。

先说为啥不行：引用这篇文章的例子   为什么C++编译器不能支持对模板的分离式编译，

//-------------test.h----------------//
template<class T>
class A
{
  public:
  void f(); // 这里只是个声明
};

//---------------test.cpp-------------//
#include”test.h”
template<class T>
void A<T>::f()  // 模板的实现
{
  …//do something
}
 
//---------------main.cpp---------------//
#include”test.h”
int main()
{
  A<int> a;
  f(); // #1
}

说白了 就是函数模板也好、类模板也罢，在编译的时候实例化为函数定义（能不能实例化要看编译器是否能遇让模板实例出来 的语句）。而跨文件函数调用是在链接的时候才去找实例化之后 的函数。由于头文件仅作为声明模板类或者函数的地方。相应的CPP仅仅作为实现的地方的话，那么是不会触发其实例化的，也就是这个CPP对应的.OBJ文件中没有具体的函数信息。这就是个麻烦了。

那如何解决呢？

两种思路，暂时没想到其它的

  第一种是让模板知道main函数是如何调用他的，那么需要把模板的定义放到头文件中去，然后main函数的cpp包含这个头文件中即可。但是如果多个类、都用了这个方法，那么在编译的时候会产生重复定义的问题，类似我上一篇文章全局变量能不能放到头文件中声明。

  另外一种思路是，让.h共享.cpp的信息，即在.h中增加#include<.cpp>，但是这种.h包含.cpp的做法是否严谨呢。

还有一种办法，就是既然无法链接是因为编译的时候没有经过调用生成类实例，那么能否通过独立的函数来调用这个类或者函数 来生成一个呢。也可以，但是依然面对着第一种做法的重复定义的风险。