当前位置:网站首页>什么是Inductive learning和Transductive learning

什么是Inductive learning和Transductive learning

2022-08-11 05:35:00 Pr4da

1. Inductive learning

Inductive learning (归纳式学习)。归纳是从已观测到的数据到一般数据的推理,归纳学习即我们平时所说的监督学习,使用带有标签的数据进行模型训练,然后使用训练好的模型预测测试集数据的标签,训练集数据不包含测试集数据。

2. Transductive learning

Transductive learning (直推式学习)。直推是从观测到的特定数据到特定数据的推理。直推学习与归纳学习不同的是,训练数据和测试数据在之前都已经可以观测,我们从已知的训练数据学习特征来预测测试集标签。即使我们不知道测试集的标签,我们也可以从学习过程中利用数据中的特征或其它信息来进行推理。换言之,直推式学习是用训练集数据和测试集数据共同训练模型,然后再用测试集数据进行测试。

3. 两种方法的差异

两种学习方法最明显的差异就是在Transductive learning中,训练数据和测试数据都是可观测的,而在Inductive learning中测试数据是你事先并不知道的。

Transductive learning不能构建预测模型,当测试集来了新数据后我们需要重新运行算法从头开始学习,然后预测测试集标签。而Inductive learning构建了一个预测模型,当测试集来了新数据后可以直接来进行预测。

简单来讲,Inductive learning构建了一个一般模型,可以根据可观测数据(训练数据)来预测任意新的数据。相反,Transductive learning构建了一个只适用于可观测预测数据和测试数据的模型。

我们用一张表来总结这一差异:

Inductive learningTransductive learning
可以标记从未出现过的数据仅能标记已出现过的数据
能够构建预测模型,当出现新的测试数据可以用预测模型直接预测标签不能构建预测模型,当出现新的测试数据需要重新运行整个算法
可以预测空间中任意未标记数据仅能预测基于训练集学习的数据
计算量小计算量大

4. 示例说明

假设我们有如下数据,其中有是4个数据(A, B, C, D)是有标签的(红色和绿色),剩下14个数据是不带有标签的。我们需要用这4个带标签的数据来预测这剩下14个数据的分类(颜色)。
Fig 1

如果采用Inductive learning,我们需要使用这4个标记数据构建监督学习模型。但由于训练数据太少,我们构建的模型不能准确反映数据的结构。我们使用了近邻域算法,从图上来看,相比于C和D,12和14两个数据似乎离A和B要更近一点,所以我们得到的预测结果就会如下图Fig 2所示。
Fig 2

如果我们有一些额外信息,比如两两数据点间的相似性,相似就用线把两个点连接起来(如图 Fig 3所示)。我们可以使用这些额外信息来帮助我们标记未知数据。

Fig 3
在transductive learning方法中,我们可以使用semi-supervised graph-based label propagation algorithm来标记未知数据,如图4所示。除了已知标签数据之外(A,B,C,D),无标签数据的特征信息(数据间的相似性)同样帮助了我们对标签进行预测。由于12和14两个数据点和绿色的数据连接的更多,所以我们推测12和14更有可能是绿色而不是红色。
Fig 4
因此,如果我们已知训练数据和测试数据,我们可以使用transductive learning;如果我们只知道训练数据,我们不得不采用Inductive learning.

参考:
[1] Inductive vs. Transductive Learning
[2] 理解直推式学习和归纳式学习

原网站

版权声明
本文为[Pr4da]所创,转载请带上原文链接,感谢
https://blog.csdn.net/qq_40210586/article/details/118544771