当前位置：网站首页>深刻地认识到，编译器会导致编译结果的不同

深刻地认识到，编译器会导致编译结果的不同

2022-08-09 14:53:00 【黄铎彦】

以前以为说只要是windows系统，我都是c语言，api一样，编译结果也会一样。但是后来看了网友的实践，结合自己的观察，我强化了对课本内容的认识。

先上代码：

#include<stdio.h>
#pragma warning(disable:4996)//用devc++的话就不用这行
main()
{
	int count = 0;
	char i;
	printf("输入由0和1组成的数串，按ctrl+z结束……");
	while (scanf("%c", &i) != EOF)
		if (i == '1')
			count++;
	printf("你输入了%d个1。", count);
}

上图为用vs编译的结果，下图为用devc++编译的结果。注意到，用vs编译的exe大小约为用devc++的一半。

接着看反汇编。

这下就非常明显了。用vs编译的程序，在调用第一个子过程，即执行call指令前，对rbp,rdi,rsp,rcx,rax这些寄存器进行了一系列的操作；而用devc++对rsp,rax这两个寄存器和内存进行了操作。并且可以发现对rsp的减法操作的减数也不一样。

再看看加载的dll的不同。

用vs编写的:用devc++编写的：
“cTest.exe”(Win32): 已加载“D:\编程\cTest\x64\Debug\cTest.exe”。已加载符号。
“cTest.exe”(Win32): 已加载“C:\Windows\System32\ntdll.dll”。
“cTest.exe”(Win32): 已加载“C:\Windows\System32\kernel32.dll”。
“cTest.exe”(Win32): 已加载“C:\Windows\System32\KernelBase.dll”。
“cTest.exe”(Win32): 已加载“C:\Windows\System32\vcruntime140d.dll”。
“cTest.exe”(Win32): 已加载“C:\Windows\System32\ucrtbased.dll”。		“test.exe”(Win32): 已加载“D:\编程\devctest\test.exe”。
“test.exe”(Win32): 已加载“C:\Windows\System32\ntdll.dll”。
“test.exe”(Win32): 已加载“C:\Windows\System32\kernel32.dll”。
“test.exe”(Win32): 已加载“C:\Windows\System32\KernelBase.dll”。
“test.exe”(Win32): 已加载“C:\Windows\System32\msvcrt.dll”。

上网查了发现，vcruntime140d.dll是来自visual c++ redistributable的：

还有ucrtbased.dll，注意，如果把这两个程序直接复制到另外一台电脑上，用vs编写的将不能正常运行。我有空的话会进一步探究这个问题。 

所以课本里面说的没错，编译器也是影响程序执行结果的一个因素。

原网站

版权声明
本文为[黄铎彦]所创，转载请带上原文链接，感谢
https://blog.csdn.net/m0_72776207/article/details/125869463

边栏推荐

猜你喜欢

随机推荐