当前位置:网站首页>Redis上云迁移实践

Redis上云迁移实践

2022-08-10 12:35:00 51CTO

简介

随着云产品的完善,大多数公司已经开始使用云产品,云产品的确能够解决很多基础架构上的便利,提高业务架构的稳定性,如何将Redis数据在线迁移到云上,并且保证业务的无损,从迁移方案和工具选择必须要考虑如下几点:

兼容性:Redis社区版向下是兼容的,在上云的过程中,尽量保持大版本一致,以免版本不一致导致客户端不兼容的问题

迁移工具:充分考虑工具的功能性的同时,也要重点考虑便利和可运维性,工具需要有完整的日志和监控系统

数据完成性:数据大于一切,不能保证数据完整的情况下,切勿做相关的动作,Redis作为缓存数据变化较快,需实时进行数据较对相关工作

资源有效评估: 云上资源资源规格已标准化,在评估云上资源时,要充分参考自建机房实例,尽量高于自建资源

迁移流程

资源评估

  • 充分考虑自建机房Redis实例的架构,从监控系统中提取实例QPS,内存大小,,连接数,带宽等三个指标,云上实例规格性能需与自建Redis对齐,云上实例对带宽有限制,这点需要注意
  • 尽量采用自建实例的从库作为数据同步的数据源,以减少对业务访问主库的压力

兼容性评估

版本确认

云上实例尽量与自建实例保持大版本一致,目前比较主流的大版本是4.0

命令兼容性确认

云厂商为了支持一些特性,将一些命令进行了阉割,命令兼容性支持请查看云厂商文档

是否使用密码

某些老业务可能不支持密码,在上云的过程中,尽量保持免密,就算部分应用带有密码,也可以兼容

业务评估

是否使用lua脚本

检查原因:社区版4.0.2版本及以下版本都不会同步二级从库的lua脚本到三级从库,可对Redis进行monitor抓包查看
解决方法:同步主库

是否使用lua客户端

检查原因:部分应用应用lua客户端可能使用内置的域名解析,导致无法解析Redis域名

解决方法:修改内置域名解析或者使用系统域名解析

读写请求是否可拆

检查原因:主库读写无法拆开,无法保证应用一次读写请求请求迁移彻底,从而导致数据不一致性问题

解决方法:对主库使用代理,一般使用Haproxy

确认业务访问方

检查原因:防止业务漏迁,导致数据不一致

解决方法:定期开启redis monitor或tcpdump对主从实例进行抓包,了解业务访问方

确认业务是否有重连机制

检查原因:有研发确认

解决方法:应用端尽量保持重连机制,无重连机制,更改配置后,需重启业务应用

确定方案

制定了初步的迁移方案后,需跟业务研发负责人一起对接方案,避免有业务上有没有考虑到的问题,做好方案回滚预案

方案实施

  • 搭建的数据同步工具,需要有完成的监控系统,源端实例和目标实例需要有完整的日志,并对实例进行定期实时抓包
  • 迁移过程中,研发负责人和运维人员全程参入,避免不可预见问题
  • 迁移时间,应当选择业务低峰期

迁移收尾

善后处理

迁移完成后,确认业务无异常后,尽量将源端实例进行关闭,及时发现问题,并实时对代理抓包,避免漏迁移导致的数据不一致

总结经验

总结迁移过程中出现的问题,并形成文档,方便后续迁移和总结

迁移方案

原理

本方案采用开源Redis-shake作为数据同步工具,haroxy作为代理。架构如下图:

Redis上云迁移实践_redis上云

      
      
阶段一(图一):
主要为搭建redis-shake和代理节点,业务保持访问不变,代理配置为后端连接为自建redis实例

阶段二(图二):
1、对源端和目标端进行数据对比
2、数据比对无误后,将应用配置有自建Redis地址改到haroxy代理地址
3、对自建Redis实例进行抓包,确认是否已无访问

阶段三(图三):
1、自建Redis无访问后,将haproxy的后端连接地址改为云厂商地址
2、重启haproxy,确定业务情况
2、云厂商Redis是否所有访问来自haproxy地址

阶段四(图四):
1、确定云redis是否访问来自haproxy地址
2、业务将应用配置有haproxy地址修改至云Redis地址
3、对haproxy进行实时抓包,避免漏迁
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.

迁移方法

数据同步

可采用开源Redis数据同步工具,redis-shake的基本原理就是模拟一个从节点加入源redis集群,首先进行全量拉取并回放,然后进行增量的拉取(通过psync命令),具体配置请参考​ ​文档​

Redis上云迁移实践_数据比对_02

数据比对

可采用开源数据对比工具,通过全量对比源端和目的端的redis中的数据的方式来进行数据校验,其比较方式通过多轮次比较:每次都会抓取源和目的端的数据进行差异化比较,记录不一致的数据进入下轮对比(记录在sqlite3 db中)。然后通过多伦比较不断收敛,减少因数据增量同步导致的源库和目的库的数据不一致。最后sqlite中存在的数据就是最终的差异结果具体配置请参考​ ​文档​

Redis上云迁移实践_redis迁移_03

业务迁移

对于业务而已,只提供了redis地址和haproxy的地址,业务配置需要修改配置到haproxy地址,haproxy的配置如下:

      
      
global
log 127.0.0.1 local1 notice
daemon
stats socket /tmp/haproxy.sock
nbproc 5
maxconn 40000

defaults
log global
mode tcp
option tcplog
option dontlognull
retries 3
option abortonclose
maxconn 20000
timeout connect 10s
timeout client 3m
timeout server 3m
timeout check 10s
balance static-rr

listen stats
bind 127.0.0.1:11080
mode http
option httplog
maxconn 20
stats enable
stats refresh 3s
stats uri /stats
stats realm DBA Haproxy
stats auth *********
stats auth *********
stats hide-version
stats admin if TRUE

listen redisRead
bind 127.0.0.1:18982
mode tcp
option tcplog
balance static-rr
# server streamconf_6010 127.0.0.1:6010 check inter 2000 rise 3 fall 3 weight 10
server streamconf_6010 10.255.10.1:6379 check inter 2000 rise 3 fall 3 weight 10
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39.
  • 40.
  • 41.
  • 42.


总结

  • 迁移前一定要做好方案调研、资源评估,兼容性评估
  • 监控是运维人员的眼睛,方案选型后,监控是必不可少的
  • 业务迁移,尽量选择业务低峰期,并做好相关测试

参考

 ​redis数据同步​

 ​redis 数据比对​

原网站

版权声明
本文为[51CTO]所创,转载请带上原文链接,感谢
https://blog.51cto.com/molu2013/5563336