当前位置：网站首页>【生活中的逻辑谬误】稻草人谬误和无力反驳不算证明

【生活中的逻辑谬误】稻草人谬误和无力反驳不算证明

2022-04-23 17:00:00 【苹果二】

目录

1 稻草人谬误 The Straw Man Fallacy

2 无力反驳不算证明 The Inability to Disprove Does Not Prove

 【引】

在生活中避免犯逻辑谬误，就可以在计算相关的工作中更好地运用逻辑思维，目前介绍了

【生活中的逻辑谬误】对人不对事和两难陷阱_苹果二的博客-CSDN博客

【生活中的逻辑谬误】质的量化和以出身论英雄_苹果二的博客-CSDN博客

【生活中的逻辑谬误】以先后论因果和简化推理_苹果二的博客-CSDN博客

【生活中的逻辑谬误】止于分析和简化主义_苹果二的博客-CSDN博客

【生活中的逻辑谬误】以泪掩过和以笑饰非_苹果二的博客-CSDN博客

【生活中的逻辑谬误】偷换概念和民主谬误_苹果二的博客-CSDN博客

【生活中的逻辑谬误】功利误导和情感误导_苹果二的博客-CSDN博客

愿大家清晰高效地思考，快乐地工作和生活。在论证过程中，如何做出有力的论证，避免论证不力导致的典型谬误，即稻草人谬误和无力反驳不算证明，请听我介绍。

【正文】

1 稻草人谬误 The Straw Man Fallacy

首先来看几个论点和论证。

  1. 认为不应该杀生的人是不对的。蝗虫、老鼠和蟑螂对我们造成多大的危害，我们理当消灭这些害虫。

  2. 赞成堕胎不对，堕胎相当于杀人，赞成堕胎无异于赞成杀人，杀人是不被允许的，所以不应该赞成堕胎。

上面的论点和论证，扭曲对手的观点，将其变成容易攻击的目标，但实际攻击的观点如稻草人一样并不存在。稻草人也意味着容易对付的事物。下图描述了扭曲的过程。

在生活中，要识别这样的扭曲过程，就能避免被误导了。

2 无力反驳不算证明 The Inability to Disprove Does Not Prove

上图是一个例子，虽然双方都没有证据证明上帝是否存在，但是对方缺乏证据不能成为己方观点成立的证据。生活中犯这类逻辑谬误的错误很多。我们不能因为不能证明我有错，就证明我的观点是对的。

欢迎大家留言，讨论提高逻辑思维能力。下一篇讨论《提高逻辑思维能力的基本注意事项》，敬请期待。

版权声明
本文为[苹果二]所创，转载请带上原文链接，感谢
https://blog.csdn.net/weixin_38575258/article/details/124359244

边栏推荐

猜你喜欢

随机推荐